Sidst opdateret: 19. november 2025
IVF regnemaskiner vurdere dine chancer for succes baseret på alder, historie og behandling type. De er nyttige for at forstå realistiske odds, men de er afhængige af befolkningsdata og kan ikke erstatte medicinsk rådgivning. Brug dem som en guide, sammenligne værktøjer, og altid diskutere resultater med din fertilitet specialist.
- IVF Calculators – bidrager de til at forstå IVF succesrater? – Resumé
- IVF lommeregner – kan jeg tjekke, hvilken chance jeg har for at blive gravid efter IVF?
- Er en IVF succesrate lommeregner værd at bruge?
- IVF regnemaskiner – lad os teste dem ud
- Beregner for IVF-succes – CDC (SART-beregner)
- IVFPREDICT
- OPIS IVF PREDICTOR
- Test af IVF-regnemaskiner & Forudsigelsesmodeller
- SART PREDICTOR – IVF succesresultater
- IVFPredict – IVF succesresultater
- OPIS – IVF succesresultater
- Konklusion
- Hvis du har brug for hjælp til at vælge en IVF-klinik i udlandet, spare 3 minutter af din tid. Du vil spare mindst et par timer.
- Artikel kilder:
IVF Calculators – bidrager de til at forstå IVF succesrater? – Resumé
- Hvad IVF Calculators Do: IVF regnemaskiner giver estimerede succesrater baseret på individuelle input som alder, fertilitet historie, og behandling type.
- Personaliseret Indsigt: Disse værktøjer tilbyder en tilpasset visning, hjælpe brugerne med at forstå realistiske forventninger i stedet for at stole på brede gennemsnit.
- Begrænsninger af Værktøjer: De fleste regnemaskiner stole på befolkningsdata og ikke faktor i individuelle medicinske specialer som æg kvalitet, mandlige faktor spørgsmål, eller uterin sundhed.
- Klinikker kan bruge dem forskelligt: Nogle klinikker tilbyder regnemaskiner på deres hjemmesider, men de kan afspejle klinikspecifikke data, som kunne være optimistiske eller forældede.
- Ikke en erstatning for medicinsk rådgivning: Mens nyttige for uddannelse, IVF regnemaskiner bør ses som en vejledning kun, ikke en erstatning for personlig høring med en specialist.
- Emission af patienter: Når disse værktøjer anvendes korrekt, kan de styrke patienterne, hjælpe dem med at stille bedre spørgsmål og sætte realistiske følelsesmæssige forventninger.
IVF lommeregner – kan jeg tjekke, hvilken chance jeg har for at blive gravid efter IVF?
Når vi taler om muligheden for graviditet, mener vi IVF behandling statistik. Overvej et øjeblik, hvilken slags statistik ville være den bedste fra patientens synspunkt.
Naturligvis startede procentdelen af levende fødsler pr. IVF-cyklus og naturligvis i forbindelse med kvindens alder. Ideelt set bør sådanne statistikker præsenteres under hensyntagen til årsagerne til infertilitet af patienten, det vil sige en separat statistik for hver af årsagerne til infertilitet.
I dette tilfælde, kan du sandsynligvis vurdere i hvilken gruppe du er, og hvad dine statistikker er med hensyn til dine chancer for at blive gravid, og i bedste fald, fødslen af et barn.
Selvfølgelig er det værd at spørge klinikken hvor du vil blive behandlet, om deres erfaringer og succeser med at behandle patienter, der ligner dig – i det mindste med hensyn til alder, årsager til infertilitet og sygehistorie. Ikke mange klinikker kan besvare et sådant spørgsmål. Normalt vil statistikkerne kun være baseret på kvindens alder.
Det er også vigtigt at forstå forskellen mellem IVF med egne æg og IVF med donoræg succesrater. Der er flere faktorer i „IVF egen cyklus”, der påvirker resultatet end i ægdonationsprogrammer. Men den mest kritiske er at vide, hvilke faldgruber kan afvente patienter, der baserer deres beslutning om at vælge en klinik på statistikker, der præsenteres på IVF klinikkens hjemmeside.
Derfor udgav vi en omfattende vejledning til IVF med donoræg succesrater Hvor du vil finde alt „klinikker ikke ønsker at fortælle dig”. Vi har også en særlig guide til Succesrate for IVF udgives som ønsket af vores patienter. Du bør også være opmærksom på kumulative succesrater for IVF da der er flere og flere klinikker, der præsenterer data på denne måde – hvilket kan være vildledende for patienterne.
Ikke desto mindre har vi gode nyheder til dig! Der er mange online forudsigelse værktøjer til IVF, der hjælper med at beregne dine chancer for graviditet efter IVF, og faktisk, eller endnu bedre, at føde et barn efter IVF. Hver af dem er baseret på forskellige data og metoder. Man skal huske på, at disse er statistiske metoder og kun bør behandles som en vejledning.
Er en IVF succesrate lommeregner værd at bruge?
Disse lommeregnere er værd at se på. Som patient en af de vigtigste oplysninger, der hjælper dig med at identificere den mest passende behandling udbyder er sin IVF succes rate. Du sikkert allerede ved, at de fleste klinikker begrænser oplysninger om behandling succesrater til de såkaldte graviditetsrater, derfor en klinisk graviditet (normalt 6 – 8 uger) per overførsel af embryoner. I tilfælde af statistiske modeller, vil du modtage oplysninger om reelle muligheder ikke for graviditet, men for fødslen af et barn. Faktisk, hvilken procentdel af patienter, der var i en lignende medicinsk situation som dig afsluttet IVF behandling med succes?

Ved hjælp af online statistiske modeller, kan du kontrollere, hvor meget – statistisk – klinikken afviger i sin præsentation fra værktøjer, der opererer på meget store data – mindst 100.000 IVF cykler. Husk, at størrelsen af de data, som statistikkerne er baseret på, er af afgørende betydning. Kort sagt, jo flere data om IVF cykler, jo mere nøjagtige statistikker og det tætteste på sandheden. Hvorfor det? Forestil dig den situation, hvor IVF klinikken giver dig statistik for udvalgte IVF parametre, og det er lig med 50%. Spørgsmålet er, hvor stor en prøve den blev beregnet på. Hvad hvis klinikken havde 10 sådanne patienter og 5 blev gravide? Hos hver efterfølgende patient kan sådanne statistikker – op til et bestemt punkt (af en given stikprøvestørrelse) ændre sig betydeligt både nedad og opad. Derfor er den relevante gruppe, som statistikkerne er udarbejdet på, så vigtig.
Vil du have hjælp til at fortolke dine chancer og vælge en klinik i udlandet? Få matchet med omhyggeligt udvalgte IVF / ægdonationscentre, der kan gennemgå din situation i dybden.
IVF regnemaskiner – lad os teste dem ud
Beregner for IVF-succes – CDC (SART-beregner)
Dette er en stor IVF succes forudsigelse for patienter, hvor du kan vurdere sandsynligheden for at blive gravid og føde et barn. Denne IVF rate regnemaskine viser også den kumulative succesrate for 2 og 3 IVF cyklusser.
Desuden vil du også finde oplysninger om risikoen for at blive gravid med en flerfoldsgraviditet. Predictor blev udviklet af SART (Selskab for assisteret reproduktionsteknologi) i USA baseret på ca. 500.000 IVF cykler, som siden 2006 blev taget af over 320.000 kvinder, baseret på data fra over 80% af IVF klinikker i USA. Med en så stor statistisk gruppe vil resultaterne helt sikkert være tæt på virkeligheden. IVF klinikker i USA tilbyder meget god kvalitet af terapi, høje succesrater og adgang til moderne terapeutiske metoder.
Dette er, hvad SART skriver om sin model:
„Mens flere modeller kommer snart, denne model omfatter sekventielle overførsler af friske embryoner kun, ingen frosne overførsler”.
Hvad er værd at bemærke i modsætning til andre modeller er, at SART PREDICTOR tager hensyn til BMI (BMI kan være af væsentlig betydning for behandlingen af infertilitet), som beregnes automatisk på grundlag af højde og vægt.
De bedste lande til IVF afsløret
Populære lande, omkostninger, succesrater, juridiske rammer og tilgængelighed samlet i én omfattende 100-siders guide. 10K+ downloads
De bedste lande til IVF afsløret
Populære lande, omkostninger, succesrater, juridiske rammer og tilgængelighed samlet i én omfattende 100-siders guide. 10K+ downloads
Find den rette IVF-klinik i udlandet
Få personlige klinikforslag, klarhed over omkostninger, muligheder for donorer og vejledning til næste skridt, før du kontakter klinikker.
Oversigt over IVF-klinikker
Omhyggeligt udvalgte klinikker baseret på patientanmeldelser og klinikkers erfaring.
Sammenlign omkostninger ved IVF-pakker
Udforsk omfattende IVF-pakker, der inkluderer behandlingsomkostninger, yderligere services og særlige tilbud.
Websted: https://www.cdc.gov/art/ivf-success-estimator/
eller: https://w3.abdn.ac.uk/clsm/SARTIVF/
IVFPREDICT
IVFPREDICT synes en mere kompliceret online forudsigelse værktøj end SART PREDICTOR, men de oplysninger, vi får som følge heraf er begrænset til oplysninger om den statistiske chance for at føde et barn med hjælp fra IVF.
Et interessant faktum her er brugen / inklusionen i metoden af en gruppe af stimulationsmedicin at vælge imellem (Gonadotropin / Antiøstrogen / Hormone udskiftning) og oplysninger om, hvorvidt ICSI-proceduren vil blive udført.
Modellen er udviklet ud fra mere end 140.000 cyklusser udført i Det Forenede Kongerige. Modellen blev udarbejdet af professor Scott Nelson – University of Glasgow, professor Debbie Lawlor – Bristol University og Dr. Tom Kelsey – University of Saint Andrews.
Websted: http://www.ivfpredict.com/index-1.html
OPIS IVF PREDICTOR
En anden IVF succes lommeregner, der giver dig mulighed for at kontrollere dine chancer er OPIS (Resultat forudsigelse i subfertilitet).
Denne IVF lommeregner er bygget anderledes end de foregående to, fordi i første omgang, patienter skal vælge, om de havde IVF før, eller om de er interesseret i statistikkerne over de efterfølgende IVF cyklusser. OPIS var baseret på HBEA-data fra Det Forenede Kongerige, der omfattede IVF-cyklusser i 1999-2009.
Vi fandt ikke oplysninger om, hvor mange cyklusser den statistiske model gennemført af universitetet i Aberdeen værker. Men ser man på aldersgruppen, er det helt sikkert mere end 100.000 IVF cykler. I denne model er årsagerne til infertilitet begrænset til et par muligheder (uforklarlig fertilitet / problem med rør / mandlige faktor). Antallet af parametre, der skal indtastes, synes også ganske dårligt i forhold til tidligere værktøjer. Som et resultat, får vi en graf, der viser den gennemsnitlige effektivitet (levende fødsel) i 6 IVF cyklusser per cyklus.
Websted: https://w3.abdn.ac.uk/clsm/opis/home/toolintro
Test af IVF-regnemaskiner & Forudsigelsesmodeller
I hvert værktøj, vi forsøgte at vælge lignende parametre i patientens sygehistorie:
- Kvindelig alder: 37 år
- ingen IVF- behandling tidligere
- ingen tidligere graviditet
- forsøgsvarighed 2 år
- årsag til infertilitet – endometriose
- Selvfølgelig, IVF programmet med egne æg.
Vi modtog forskellige resultater som forudsigelse af succesraten (vi er nødt til at understrege, at OPIS PREDICTOR ikke indeholder en mulighed for at vælge infertilitet årsager).
SART PREDICTOR – IVF succesresultater
Med dette værktøj modtog vi meget detaljerede data om den forventede behandlingssuccesrate. Ud over standardberegningen af en IVF-cyklus modtager vi oplysninger om den 2. og 3. cyklus af IVF og succesraten for IVF samt risikoen for flerfoldsgraviditet afhængigt af antallet af overførte embryoner.
- Sandsynligheden for levende fødsel efter en cyklus er 32%
- Sandsynligheden for levende fødsel efter to cyklusser er 50%
- Sandsynligheden for levende fødsel efter tre cyklusser er 62%

En cyklus med en Embryo:
- Sandsynligheden for levende fødsel er 31%
- Risikoen for flerfoldsgraviditet er 1%
To cykler med en Embryo:
- Sandsynligheden for levende fødsel er 46%
- Risikoen for flerfoldsgraviditet er 2%.
En cyklus med to Embryos:
- Sandsynligheden for levende fødsel er 43%
- Risikoen for flerfoldsgraviditet er 28%.

IVFPredict – IVF succesresultater
Den eneste information, som IVFPredict giver, er:
„Din chance for en levende fødsel per IVF forsøg er 28,5%”

OPIS – IVF succesresultater
De eneste oplysninger fra OPIS var:
„Din chance for at få dit første barn efter 1 komplet behandlingscyklus er 36,96%”.

Konklusion
Som du kan se, er resultaterne af de enkelte værktøjer og mængden af modtagne oplysninger meget forskellige.
Find den rette IVF-klinik i udlandet
Få personlige klinikforslag, klarhed over omkostninger, muligheder for donorer og vejledning til næste skridt, før du kontakter klinikker.
Efter vores mening, SART PREDICTOR er et værktøj, som alle patienter bør starte, når de tilslutter sig IVF-programmet, uanset om det er den første IVF-cyklus eller den næste. Værktøjet giver dig store muligheder, når det kommer til input parametre. Som et resultat, får du meget nøjagtige data, som helt sikkert vil være nyttigt for dig.
Brug af denne type værktøj kan også hjælpe dig med at planlægge din behandling budget. Det er lettere at planlægge omkostningerne realistisk, når du ved, hvor statistisk dine chancer for at have en levende fødsel pleje efter den første IVF cyklus, og for eksempel efter 3 cyklusser.
Der er flere online værktøjer, der kan vurdere chancerne for IVF graviditeter, men de ovennævnte tre har meget stærk videnskabelig støtte støttet af forskning og videnskabelige publikationer. Hvad der er vigtigt, de bruger data indsamlet på grundlag af mindst 100.000 IVF cyklusser af patienter og i tilfælde af SART PREDICTOR omkring 500.000 IVF cyklusser.
Mens IVF succes forudsigelser tilbyder værdifulde oplysninger, de er ikke en erstatning for personlig medicinsk rådgivning. Stol på dit sundhedsteams ekspertise og hold dig til din rejse. Din vej til forældreskab er unik.
Hvis du kender et online værktøj, der bruges til at vurdere chancerne for IVF graviditeter, som ikke er på vores liste, men du mener, at det bør medtages, kontakt os, og vi kan overveje, om at medtage det i fremtiden.
Hvis du har brug for hjælp til at vælge en IVF-klinik i udlandet, spare 3 minutter af din tid. Du vil spare mindst et par timer.
Hvis du er på udkig efter en ægdonationsklinik i udlandet, så brug Eggdonationfries unikke patientværktøj – Klinisk matchingstestVores konsulenter vil analysere dine behov og vælge 3 udenlandske klinikker, som matcher dine forventninger. Vores database over IVF centre omfatter kun betroede fertilitetsklinikker, som har erfaring i at levere tjenester af høj kvalitet til internationale patienter. De foreslåede IVF-centre vil kontakte dig direkte inden for 3 arbejdsdage. Spar 3 minutter af din tid – du vil spare mindst et par timer! Vores hjælp er gratis.
Artikel kilder:
- https://www.cdc.gov/art/ivf-success-estimator/
- https://w3.abdn.ac.uk/clsm/SARTIVF/
- https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000386
- https://www.bmj.com/content/355/bmj.i5735
- https://doi.org/10.1093/humrep/dew069
- https://sartcorsonline.com/Predictor/PatientV2Landing
- https://w3.abdn.ac.uk/clsm/opis/home/toolintro








